Dunia pada tahun 2025: sepuluh isu yang akan membentuk agenda internasional

MediaKontras.id | Tahun 2025 dimulai dengan lebih banyak pertanyaan daripada jawaban. Dunia telah memilih dan sekarang saatnya untuk melihat kebijakan apa yang menanti kita. Dampak apa yang akan ditimbulkan oleh agenda pemenang? Sejauh mana ketidakpastian Trump 2.0 akan berlanjut? dan, yang terpenting, apakah kita memandang Trump sebagai faktor perubahan atau sumber keributan dan kembang api politik?

Pada tahun 2025 akan ada pembicaraan tentang gencatan senjata, tetapi bukan tentang perdamaian. Serangan diplomatik akan semakin gencar di Ukraina, sementara jatuhnya rezim Bashar al-Assad di Suriah membuka transisi politik yang tidak pasti. Gerakan-gerakan ini akan menguji sistem internasional yang tidak mampu menyelesaikan penyebab struktural konflik.

Dunia tengah berjuang menghadapi perubahan kepemimpinan baru, perubahan lanskap yang mendefinisikan ulang konflik yang telah berlangsung lama, dan persaingan Tiongkok-AS yang dapat berkembang menjadi perang dagang dan teknologi dalam waktu dekat. Ketakutan, sebagai dinamika yang merasuki kebijakan, baik di bidang migrasi maupun dalam hubungan internasional, akan semakin menguat pada tahun 2025.

Tahun 2025 akan menjadi tahun mabuk pascapemilu . Dunia kini telah memberikan suaranya, dan dalam banyak kasus telah melakukannya dari tempat kemarahan, ketidakpuasan, atau ketakutan. Lebih dari 1,6 miliar orang pergi ke tempat pemungutan suara pada tahun 2024 dan secara umum mereka melakukannya untuk menghukum partai-partai yang berkuasa. Daftar penguasa yang kalah panjang: Demokrat AS, Konservatif Inggris, “Macronisme” di Prancis, kaum kiri Portugis. Bahkan mereka yang melewati badai telah melemah, seperti yang ditunjukkan oleh bencana pemilu partai penguasa Shigeru Ishiba di Jepang, atau koalisi yang diperlukan di India oleh Narendra Modi atau Afrika Selatan oleh Cyril Ramaphosa .

Siklus pemilu super tahun 2024 telah membuat demokrasi sedikit lebih terpuruk. Negara-negara yang mengalami penurunan kinerja demokrasi jauh lebih banyak daripada negara-negara yang berhasil maju. Menurut laporan The Global State of Democracy 2024 , empat dari sembilan negara bagian mengalami kondisi demokrasi yang lebih buruk dari sebelumnya dan hanya sekitar satu dari empat negara bagian yang mengalami peningkatan kualitas.

Tahun 2025 adalah tahun kembalinya Donald Trump ke Gedung Putih dan perjalanan kelembagaan baru di Uni Eropa (UE) yang didukung oleh dukungan parlemen yang sangat lemah . Ketidakstabilan demokrasi di Barat berbenturan dengan hiperaktivitas geopolitik di belahan bumi selatan dan ganasnya titik-titik konflik bersenjata .

Itulah sebabnya tahun 2025 dimulai dengan lebih banyak pertanyaan daripada jawaban . Dengan ditutupnya pemungutan suara dan penghitungan suara, kebijakan apa yang menanti kita? Dampak apa yang akan ditimbulkan oleh agenda pemenang? Sejauh mana ketidakpastian Trump 2.0 akan berlanjut? Dan, yang terpenting, apakah kita memandang Trump sebagai faktor perubahan atau sumber keributan dan kembang api politik?

Sekalipun Amerika Serikat saat ini merupakan kekuatan yang sedang mundur dan kekuasaan telah menyebar ke aktor-aktor baru (baik publik maupun swasta) yang telah menantang hegemoni Washington selama beberapa waktu, kembalinya Donald Trump ke kursi kepresidenan berarti dunia harus menyesuaikan diri kembali. Keseimbangan geopolitik global dan berbagai konflik yang berkecamuk – khususnya di Ukraina dan Timur Tengah – serta perang melawan perubahan iklim atau tingkat ketidakpastian tatanan internasional yang berubah semuanya dapat bergantung pada petahana Gedung Putih yang baru. Jatuhnya rezim Bashar al-Assad di Suriah membuka transisi politik yang tidak pasti, yang memperkuat gagasan bahwa tahun 2025 akan menjadi tahun yang membutuhkan proses diplomatik yang menyertai penyeimbangan kembali geopolitik yang mungkin terjadi dalam beberapa bulan mendatang.

Kita juga hidup di dunia yang masih terbebani oleh dampak COVID-19. Lima tahun setelah pandemi virus corona, banyak negara terus bergulat dengan utang yang mereka tanggung untuk memerangi kerusakan ekonomi dan sosial dari krisis kesehatan global tersebut. Pandemi meninggalkan kita di dunia yang semakin terlilit utang, dunia yang lebih digital dan individualistis, di mana suara-suara yang tidak selaras di antara kekuatan-kekuatan global utama telah mendapatkan tempat; di mana tujuan-tujuan iklim, ekonomi, dan geopolitik menjadi semakin berbeda. Ini adalah dunia di mana tidak hanya kebijakan yang berbenturan, tetapi juga wacana. Garis-garis patahan sosial dan budaya lama menjadi lebih jelas: dari perang budaya hingga perebutan kendali atas informasi dan gelembung-gelembung yang digelembungkan secara algoritmik di media sosial. Pemilu di Amerika Serikat, Pakistan, India, Rumania, Moldova, atau Georgia adalah ilustrasi yang jelas tentang kekuatan destabilisasi dari narasi “alternatif”.

Oleh karena itu, mabuk pemilu AS tidak akan bisa disembuhkan dengan istirahat dan makan sup. Trump sendiri akan berusaha meningkatkan sikap politiknya saat kembali ke Ruang Oval mulai 20 Januari . Namun, di atas kebisingan retorika, sulit untuk membedakan jawaban apa yang akan diberikan, sejauh mana kita memasuki tahun yang akan semakin memperkuat hambatan dan penarikan diri yang telah mengubah masyarakat menjadi tertutup dan memecah-belah hiperkonektivitas global; atau, di sisi lain, kita akan melihat munculnya tekad yang masih tentatif untuk membayangkan kebijakan alternatif yang memberikan jawaban atas penyebab ketidakpuasan yang sebenarnya dan mencoba merekonstruksi konsensus yang semakin rapuh.

•EGO-POLITIK DAN INDIVIDUALISME
•GENCATAN SENJATA TANPA PERDAMAIAN.
•PROTEKSIONISME DAN PENGHEMATAN
• PEMBUANG INSTITUSI SECARA GLOBAL
•BENTURAN TEKNOLOGI DAN TEKANAN (DE)REGULASI
•A “ZAMAN NUKLIR KETIGA”
•KEDARURATAN IKLIM TANPA KEPEMIMPINAN KOLEKTIF
•GENDER: AKHIR DARI KONSENSUS
•MIGRANT DEPORTATIONS AND RIGHTS
•MILITARISATION OF INSECURITY

Text completed on December 15, 2024. Author:Carme Colomina (coordinator) This International Note is the result of collective reflection by the CIDOB research team.